Rus
Один из экспертов «АГ» заметил, что в экономических отношениях, особенно когда это касается публичных договоров с участием находящегося под контролем публично-правового образования юридического лица, публично-правовое образование – это точно такой же субъект права, как и любые иные, и использование административно-властных функций в попытке избежать субсидиарной ответственности должно пресекаться. Второй обратил внимание, что в практике данная категория дел стала встречается довольно часто. Третий отметил: несмотря на четко сформулированную позицию КС в 2020 г., суды на практике не решаются учесть интересы теплоснабжающих организаций, что вызвано нежеланием брать на себя ответственность за посягательство на бюджетные средства в отсутствие определенности регулирования. По мнению четвертого, логичным развитием данной темы может стать более широкое применение разъяснений КС не только к ситуациям, когда компания ликвидируется, а в принципе к ситуациям недостаточности имущества, независимо от нахождения компании в процедуре ликвидации.
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС23-6327 от 10 августа по делу № А41-47568/2022, в котором указал нижестоящим судам, что правовой статус и правовой режим имущества автономных учреждений тождественны статусу и режиму имущества бюджетных учреждений.
Старший юрист SAVINA LEGAL оценил позицию ВС РФ в своем комментарии для «Адвокатской газеты».
