Rus
Команда юристов Savina Legal оказывает полный спектр услуг в области разрешения споров в российских и иностранных судах, а также коммерческих арбитражах.
Ключевыми направлениями практики являются сопровождение коммерческих и корпоративных споров, защита деловой репутации и прав на интеллектуальную собственность, споры в области недвижимости и строительства, инвестиционные, а также споры, связанные с эмиссией ценных бумаг и защитой личных активов акционеров.
Наш опыт дает возможность предложить клиенту как выявление и предотвращение процессуальных рисков, так и досудебное и внесудебное урегулирование споров
Среди наших клиентов государственные и частные банки, страховые и инвестиционные компании, предприятия промышленности, строительные, транспортные и логистические компании.
Защита интересов международного линейного оператора в споре с литовским брокером из-за ареста судна в Корее, который возник в связи со спорным положением договора чартера морского судна.
Комплексное представление интересов крупного порта по взысканию с морского перевозчика задолженности на сумму 135 млн рублей, возникшей из-за простоя контейнеров в порту. Сформировали уникальную практику по предъявлению прямых требований к морскому перевозчику по задолженности его экспедиторов.
Комплексное представление интересов транспортного холдинга в результате столкновения его судна с судном другой компании, ущерб от которого оценивался в 1 млн долларов США.
Защита интересов российского экспедитора в споре о возмещении стоимости утраченного оборудования крупной немецкой компании, которое было повреждено при транспортировке в порту Магадана.
Защита интересов крупнейшей международной транспортной компании в серии корпоративных споров по искам акционеров, которые были полностью разрешены в пользу клиента.
Представление интересов крупного московского девелопера в деле по групповому иску дольщиков.
Защита интересов норвежского производителя оборудования в ходе урегулирования спора в коммерческом арбитраже путем заключения мирового соглашения.
Защита крупневшего оператора железнодорожного подвижного состава в 75 спорах о взыскании платы за простой вагонов с возмещением 310 млн рублей ущерба, а также формирование судебной практики по аналогичной категории дел.
