«Доктора Лизу» продолжают таскать по судам

Руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal Артем Евсеев прокомментировал разбирательство вокруг товарного знака имени Елизаветы Глинки для «Коммерсантъ». 

В суде по интеллектуальным правам началось очередное разбирательство вокруг товарного знака «Доктор Лиза». Его инициировал Глеб Глинка, муж погибшей в 2016 году в авиакатастрофе Елизаветы Глинки, известного врача и общественного деятеля. Истец вместе с сыном Константином Глинкой последние три года спорят о принадлежности бренда с фондом «Справедливая помощь Доктора Лизы». Ранее они проиграли разбирательство в арбитраже и других инстанциях. Теперь господин Глинка оспаривает решение Роспатента от мая 2024 года — ведомство отказалось признать, что фонд порочит имя погибшей. Опрошенные “Ъ” юристы скептически оценивают перспективы Глеба Глинки в тяжбе.

В суде по интеллектуальным правам прошло первое заседание по новому иску Глеба Глинки. C ноября 2023 года господин Глинка пытался оспорить в Роспатенте правомерность охраны псевдонима Доктор Лиза в отношении международной благотворительной общественной организации (МБОО) «Справедливая помощь Доктора Лизы» (обладает правом на товарный знак «Доктор Лиза»). Однако в мае 2024 года Роспатент отказал Глебу Глинке, и теперь он обратился в суд по интеллектуальным правам (СИП).

Глеб Глинка пытается запретить «Справедливой помощи» использовать наименование «Доктор Лиза» с 2020 года. Тогда он обратился в столичный арбитраж, доказывая, что имя, псевдоним и даже изображение Елизаветы Глинки используется в «Справедливой помощи» — без разрешения наследников и владельцев товарного знака. Арбитраж в сентябре 2021 года отказал Глебу Глинке, указав, что его супруга была «хорошо известной публичной личностью» и запрет на использование ее изображений противоречит смыслу ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ. При этом фонду Глеба Глинки ничто не мешало сменить название, добавили в суде. Решение арбитража оставил в силе в декабре 2021 года 9-й арбитражный апелляционный суд, в апреле 2022 года — СИП, а в июне 2022 года — и Верховный суд РФ.

На следующем этапе Константин Глинка лишился прав на товарный знак. Роспатент в мае 2023 года снял с него правовую охрану по заявлению «Справедливой помощи Доктора Лизы», а в августе 2023 года — зарегистрировал на этот фонд право на товарный знак «Доктор Лиза». В ведомстве учли позицию арбитража, который в ходе предыдущего разбирательства нашел злоупотребление правом на товарный знак. Так, в 2017 году Глеб Глинка разрешил ответчику использовать псевдоним Доктор Лиза, а в 2020 году «сразу после выхода из организации» «предъявил требование о запрете использования в отсутствие на то каких-либо разумных причин», говорится в материалах суда.

В свою очередь, в ноябре 2023 года Глеб подал возражения в Роспатент. Его позиция сводилась в тому, что использование имени и псевдонима погибшей жены в названии «Справедливая помощь Доктора Лизы» порочит репутацию Елизаветы Глинки из-за скандалов вокруг организации.

Речь шла, в частности, о возбуждении в 2018 году уголовных дел против исполнительных директоров фонда по ст. 201 УК РФ о злоупотреблении полномочиями. Примечательно также, что и этот аргумент разбирался в арбитраже. Ответчик тогда представил документы о прекращении уголовных дел в отношении менеджеров фонда за отсутствием состава преступления.

«C юридической точки зрения старый и новый споры разные»,— считает глава практики интеллектуальной собственности Savina Legal Артем Евсеев. <…> Господин Евсеев замечает, что если этот иск Глеба Глинки тоже отклонят, то «Справедливая помощь» сможет подать иск к фонду истцов, так как в его названии и деятельности также используется псевдоним Елизаветы Глинки.

Читать в источнике.