Rus
В 2016 – 2017 годах Владимир Серегин перечислил своей бывшей супруге Светлане 127,4 тыс. евро. В рамках банкротства Серегина его финансовый управляющий потребовал признать перечисления недействительными, поскольку они были совершены безвозмездно и причинили вред кредиторам. Суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, признал требование ФУ обоснованным, а перечисления должника в пользу Светланы Серегиной – недействительными. Серегина пожаловалась в Верховный суд, настаивая, что бывший муж переводил ей деньги в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Председатель СКЭС Ирина Подносова передала жалобу в Экономколлегию ВС.
Руководитель практики банкротства и реструктуризации Savina Legal Александра Алфимова также напомнила, что Верховный суд РФ уже рассматривал аналогичную жалобу супруги (тоже переданную в Экономколлегию по представлению зампредседателя ВС РФ) в деле о банкротстве Серегина, только там были алименты, перечисленные за более поздний период.
